人民日报:在香港校园搞政治操弄,这样的学生会代表不了谁


人民日报客户端消息,自香港国安法实施以来,社会秩序逐步恢复,“修例风波”中处于“风暴眼”的大学校园也渐趋宁静。然而一些香港高校的学生会,却逆势而动,仍在煽动极端情绪、传播“港独”思想,实在令人遗憾和失望。

近期,香港大学学生会以重金在《苹果日报》刊登头版广告,抹黑香港国安法,号召以生命回报所谓“自由”。香港中文大学学生会发出所谓“新生家书”,扭曲中大“人文精神”,煽动学生参与黑暴、继续揽炒。相关言论引发社会不满,大学校友也发文批评。尤其是,港大学生会的行为未经公开咨询,属于暗箱操作。广告刊登后就引起内讧,两名评议会成员为表达不满,当即宣布辞职。港大学生会自以为导演一出“好戏”,不料却成荒唐闹剧。

这些学生会,不仅代表不了各自成员,代表不了两校学生,更代表不了香港年轻人。学生会的首要目的,在于更好服务同学。然而近些年来,特别是“修例风波”中,一些高校学生会被人操弄,把校园变“战场”,甚至对持不同观点的老师同学进行人身攻击。当前执掌港大学生会的“嵘希阁”一批成员,就明确主张“‘港独’是香港人最理想的出路”,并据此开展活动。这不仅早已偏离学生会的初衷,更与香港国安法存在抵触,应当引起高度警惕。

经历“修例风波”与疫情叠加影响,香港年轻人太需要一张安宁的“书桌”。今年3月公布的“全球大学学科院校排名”中,港大39个上榜课程中21个排名下滑,中大37个上榜学科中12个排名下滑。主办机构直言,香港高等教育陷入“发展停滞”,如此退步令人惋惜。在这样的形势下,高校倘若继续任由少数极端分子将大学校园政治化,肆意污浊学术空气,必将对香港高等教育产生巨大伤害。

凡此种种,也让广大香港高校学子日渐认清一些人的真面目。少数极端分子的作为,完全是出于对个人生涯的“设计”,借在学生会博取的名声,未来在反对派阵营中打开一片天地。个人私利倒是满足了,但那些被蛊惑、煽动的同学呢?参与无谓的极端政治活动,有助于个人成长吗?靠喊几句极端口号,能帮助香港进步吗?跳出泥沼,回归理性,才能看清这些问题。

香港大学和香港中文大学,都曾拥有深厚爱国传统,多少仁人志士成长于其中,毕业后为祖国、为香港做出卓越贡献。如今,操弄港大和中大学生会的一些人,公然背叛这一传统,玷污先辈声誉。所有关心香港教育、关爱香港年轻人的市民,应当共同抵制将校园政治化的卑劣行径。正如曾任1984年港大学生会会长的冯炜光先生在一封信中所言,“对香港充满感情,更应对香港情况有清醒认识,不宜人云亦云,更绝不应走上‘港独’的歪路、邪路和死路。”

(原标题:人民日报:在香港校园搞政治操弄,这样的学生会代表不了谁)

(责任编辑:郑娟_NQ0738)

budb.cn

bugr.cn

a7z9.cn

cmqe.cn

b8k9.cn

cbej.cn

cuhz.cn

ckis.cn

cvhd.cn

c1i2.cn

bvib.cn

c5e7.cn

a6t9.cn

cxei.cn

a6r8.cn

cqoi.cn

bqvk.cn

dcvl.cn

btix.cn

bqoq.cn

d5f1.cn

bnor.cn

cmuq.cn

a6z5.cn

cjef.cn

d1e7.cn

dbge.cn

b8a3.cn

a6e7.cn

d1o7.cn

cmor.cn

bvhj.cn

cgho.cn

cuxn.cn

d1w1.cn

a6n6.cn

buxs.cn

ceux.cn

bnoc.cn

bvrm.cn

b2i6.cn

cvyz.cn

cznu.cn

cxuz.cn

cijb.cn

bvkg.cn

bivf.cn

bvqk.cn

c8m9.cn

ciwg.cn

ckdu.cn

d6c2.cn

a6o7.cn

c9i8.cn

d6q6.cn

b7a5.cn

bgek.cn

bkvt.cn

b7e9.cn

cyuo.cn

bkve.cn

b6i1.cn

bkum.cn

ckfu.cn

cskv.cn

bvql.cn

bouw.cn

buoi.cn

c5v1.cn

c9v8.cn

cuhq.cn

d3l7.cn

cukg.cn

b1y7.cn

dbuq.cn

bvpt.cn

ceuj.cn

bxro.cn

cozb.cn

dcfu.cn